Jeśli zastanawiasz się nad wszystkimi artykułami z wiadomości w ciągu ostatnich kilku lat na temat "dokumentu" fix "lub" doc fix fix "lub debata SGR, mam nadzieję, że ten artykuł może pomóc ci zrozumieć wszystko.
Co to jest SGR?
SGR oznacza "Zrównoważony wzrost". Strona internetowa American College of Physicians zapewnia kompleksowy przegląd SGR i dlaczego jest to koncepcja "fatalnie wadliwa", prowadząca do toczącej się debaty o wynagrodzeniu lekarza.
Według ACP online, formuła SGR została uchwalona przez Kongres w ramach Ustawy o Zrównoważonym Budżecie z 1997 r. (BBA) Formuła ogranicza wzrost wydatków na usługi lekarzy poprzez powiązanie aktualizacji z docelowymi stopami wzrostu wydatków.
Formuła SGR ma bezpośredni wpływ na to, ile lekarze otrzymują za leczenie pacjentów Medicare, którzy ukończyli 65 lat. Medicare to finansowany przez rząd program ubezpieczeniowy, którego celem jest pomoc w radzeniu sobie ze starzeniem się społeczeństwa.
Kto najbardziej bierze pod uwagę debatę SGR?
SGR i cięcia Medicare potencjalnie wynikające z tego, będą miały największy i bezpośredni wpływ na lekarzy, którzy leczą starszych pacjentów. Jeśli sytuacja SGR nie zostanie rozwiązana, cięcia płac mogą być tak szkodliwe, że może to potencjalnie zmusić niektórych lekarzy do rezygnacji z praktyki, co z kolei znacznie wpłynie na starszych pacjentów.
Dla wielu lekarzy większość ich praktyki może składać się z pacjentów Medicare.
W związku z tym znaczny spadek zwrotu kosztów w Medicare miałby znaczący wpływ na ich ogólny dochód.
Podsumowanie sytuacji SGR przez AKP mówi:
"Formuła SGR nie kontroluje wielkości … Obniża płatności bez względu na jakość i skuteczność opieki zapewnianej przez indywidualnego lekarza.
Co roku od 2001 r. Obecny, Fatalnie wadliwa formuła SGR zagroziła nałożeniem dużych cięć w zapłatach na harmonogramy lekarza w Medicare za opiekę nad seniorami Ameryki. "
Na czym polega debata "Doc Fix"?
Debata dotyczy w dużej mierze kwestii, czy prawo powinno zostać uchylone i zastąpione, aby uniknąć przyszłych cięć, ale koszt tego jest bardzo wysoki. Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem AKP ustawa powinna zostać uchylona i zastąpiona lepszą, bardziej realistyczną i uczciwą formułą zwrotu kosztów Medicare.
Według szacunków AKP koszt takiego działania wyniósłby około 138 miliardów dolarów, co oznacza spadek z 245 miliardów dolarów oszacowanych w 2012 roku.
Ponieważ koszt uchylenia prawa jest tak wysoki, Kongres nadal robi tymczasowe poprawki, aby znieść coroczne dostosowanie wynagrodzeń SGR i późniejsze cięcia, co również kosztuje dużo czasu i pieniędzy. Ponadto, ponieważ nie jest to rozwiązanie trwałe, tymczasowe ustawodawstwo pozostawia praktykom lekarzy i opiece nad starszymi pacjentami, zawieszanie się w bilansie każdego roku po wygaśnięciu tymczasowej poprawki.
Jakie jest rozwiązanie?
Tam debata rozgrzewa się do burzy ogniowej. Niektórzy uważają, że wielokrotne wdrażanie tymczasowych poprawek jest jedyną odpowiedzią, ponieważ uchylenie prawa SGR jest tak niezwykle kosztowne, ale pozostawienie stawki SGR w pojedynkę skutkowałoby wyniszczającymi cięciami płac dla lekarzy, mogłoby to nieodwracalnie zniszczyć siłę roboczą.
Jest to niezwykle złożony problem, a każde potencjalne rozwiązanie trwałe prawdopodobnie miałoby szkodliwe niezamierzone konsekwencje, jak ma to w przypadku najbardziej złożonych przepisów.
