Blokada budżetu na rok 2011 spowodowana brakiem działań politycznych w Waszyngtonie nie miała wpływu na bezpieczeństwo dostaw mięsa w Ameryce, czego wielu początkowo się obawiało. Jednak z powodu cięć sekcyjnych będących automatyczną częścią budżetu Stanów Zjednoczonych od teraz do 2021 r. Inspektorzy z amerykańskiego Departamentu ds. Bezpieczeństwa Żywności i Inspekcji Rolnej (FSIS) będą prawdopodobnie przyglądać się sobie przez najbliższe lata.
Podstawowe problemy polegają na tym, że 6 300 amerykańskich zakładów do pakowania mięsa i przetwórstwa po prostu nie może działać bez inspektorów FSIS. Zanim Kongres przyjął poprawkę podpisaną przez prezydenta Obamę pod koniec marca 2013 r., Zezwalającą na realokację 55 mln USD w budżecie USDA na pokrycie deficytu, 8400 inspektorów mięsa w Stanach Zjednoczonych patrzyło na dwutygodniowe przymusowe wyjazdy wakacyjne latem 2013 r. Toczące się furlaki miałyby w tym tygodniu każdego tygodnia kończył się dzień wolny dla inspektorów mięsa. Chociaż mniej inspektorów w miejscu pracy nigdy nie jest dobrą rzeczą, bezpieczeństwo dostaw mięsa w Stanach Zjednoczonych było mniej wątpliwe niż zdolność do kontynuowania działalności. Dlatego.
Federalni inspektorzy FSIS i przemysł mięsny w Stanach Zjednoczonych
Jeśli inspektorzy nie działają, pakowalnie nie mogą prowadzić działań, co doprowadziłoby do przymusowych urlopów dla około pół miliona pracowników przemysłu mięsnego i spowodowało utratę 400 milionów dolarów.
Aby tego uniknąć, senatorzy Mark Pryor (D-AR) i Roy Blunt (R-MO) wprowadzili nadzwyczajny środek finansowania, który przeszedł do Parlamentu w głosowaniu 318 do 109, a Senat od 73 do 26. Był to jeden z Tylko siedem środków uważanych za "musi przejść", aby rząd kontynuował działalność na zbliżonym do normalnego poziomie w ramach sekwestru.
To powiedziawszy, środek wciąż okrada Petera, by zapłacić Paulowi: 55 milionów dolarów – co stanowi około pięciu procent rocznego budżetu FSIS – będzie pochodzić z innych źródeł w kamerze USDA. Poprawka Pryor-Blunt przekazała fundusze z jednorazowego finansowania dotacji ze sprzętu szkolnego USDA i odroczonej konserwacji budynków i obiektów USDA na rok 2013.
Kontynuacja federalnych problemów budżetowych FSIS
W przyszłości nie wiadomo, skąd pieniądze będą pochodzić na pokrycie niedobór – to niebezpieczna gra krzeseł muzycznych, która potrwa do momentu, gdy Kongres znajdzie kompromis w sprawie kryzysu budżetowego, który doprowadził do sekwestru lub cięcia budżetowe zachodu słońca w 2021 r.
Niektórzy, tacy jak prezes Rady Producentów Wieprzowiny, Randy Spronk, świętowali Pryor -BŁĄD poprawka, która powiedziała, o uchwaleniu poprawki: "To bardzo dobra wiadomość dla producentów wieprzowiny i innych producentów zwierząt i drobiu … Inspekcja mięsa federalnego jest funkcją, którą należy utrzymywać w celu ochrony zdrowia publicznego poprzez zapewnienie bezpieczeństwa mięsa w USA. Dostawa. Jesteśmy zadowoleni, że kontrole mięsa będą kontynuowane i jesteśmy bardzo wdzięczni Sensowi Bluntowi i Pryorowi za ich wysiłki mające na celu ochronę producentów żywności i zwierząt przed stratami kosztowymi i konsumentów po wyższych cenach. " Vilsack, uważał, że powinno to być sygnałem ostrzegawczym: "Działanie nie eliminuje krytycznej potrzeby Kongresu znalezienia odpowiedzialnego rozwiązania problemu sekwestracji poprzez zrównoważoną redukcję deficytu."
Poprawka, która pobudziła konieczność realokacji budżetu, uratowała branżę od Katastrofa w tym roku nie przyczyniła się do zapewnienia bezpieczeństwa w nadchodzących latach, w rzeczywistości obawy budżetowe FSIS zostałyby ponownie podniesione podczas dyskusji na temat budżetu na 2015 r., kiedy cięcia budżetowe ponownie dotkną FSIS po części w wyniku "modernizacji drobiu". Reguła inspekcji "reguła, którą przeciwnicy postrzegają jako dodatek dla firm do prywatyzacji inspekcji drobiu.
