Co powinieneś wiedzieć o mutacjach Ebola

Afryce Zachodniej, wirusa Ebola, bardziej zaraźliwy, Ebola prawdopodobnie

Czy mutacja wirusa Ebola?

Tak. Pytanie naprawdę brzmi: czy to ma znaczenie?

Wirusy mutują.

Mutacja grypy. Świnka mutuje. Polio mutuje. Słońce wschodzi. Słońce zachodzi.

Wirusy RNA – takie jak Ebola – mutują nawet szybciej niż inne wirusy. Kiedy wirusy RNA kopiują się, nie sprawdzają się tak dobrze, jak wirusy DNA. Zawsze jest dużo mutacji.

Niektóre wirusy zmieniają się gwałtownie.

Grypa -pełna na całym świecie – mieszanki i dopasowania pomiędzy szczepami. Inne wirusy zmieniają się mniej, jak odra.

Ebola mutuje

Ebola jest zwięzła. Nie ma wielu informacji genetycznych. Jest to wirus RNA o pojedynczym łańcuchu (i znaczeniu negatywnym) długości 19 000 nukleotydów. To nie jest dużo. Ludzie mają 3 miliardy par. Jednak wirusy są bardzo małe, szczelnie pakują się w spustoszenie. Ebola przynosi zło przez zaledwie 7 białek.

Naukowcy zwrócili uwagę na rozprzestrzenianie się wirusa Ebola w Afryce Zachodniej. Widzieli wiele mutacji genetycznych – u pacjentów i pomiędzy pacjentami. Wirus mutował, ponieważ był ciągle kopiowany. Ebola może osiągnąć nawet milion kopii na mililitr krwi u ludzi, którzy przeżyją – i znacznie więcej w przypadku tych, którzy tego nie robią. Pomnóż to przez tysiące ludzi, którzy zostali zainfekowani. To dużo kopiowania – i wiele szans na złą korektę tworzenia mutacji.

Pomimo wszystkich tych mutacji naukowcy mogli zauważyć, że szczepy te wskazywały tylko na jedno wprowadzenie – uważane za pochodzące od nietoperza. Ebola mutowała, ale to nie znaczyło, że byłaby bardziej niebezpieczna.

Mutacje nie zawsze mają znaczenie

Mutacje nie oznaczają, że wirus staje się bardziej zaraźliwy lub bardziej zaraźliwy.

Tworzenie kopii wirusa przypomina grę na pianinie. Mutacja jest jak uderzanie niewłaściwą nutą podczas grania muzyki. Zwykle błędna nuta pogarsza sprawę. To może nie mieć na nią dużego wpływu. Może całkowicie zepsuć dzieło. Tylko rzadko sprawia, że ​​kawałek jest bardziej popularny. Bardzo rzadko mutacja powoduje, że choroba rozprzestrzenia się bardziej.

Nie wykazano, aby mutacje miały znaczenie biologiczne. Jak zauważył dr Gire z Uniwersytetu Harvarda, który pracował nad tymi sekwencjami genetycznymi, martwienie się, czy Ebola będzie mutować i stać się w powietrzu, będzie jak martwienie się o mutacje i wzrost skrzydełek. Ci, którzy są odporni, wydają się być odporni nawet wtedy, gdy wirus nadal się nieznacznie zmienia. Nie było obaw, że opracowywane szczepionki będą musiały nadążyć za szybko zmieniającym się wirusem – a w rzeczywistości na rozwój szczepionek patrzy się na szczepy z wcześniejszych powiązanych z nimi ognisk.

Dr Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu ds. Alergii i Chorób Zakaźnych, powiedział: "Nic dziwnego, że wirus mutuje". Dodaje, że niewiele się martwi, że wirus zmienia się biologicznie.

Ebola prawdopodobnie tam była, zanim się zorientowaliśmy.

Zanim dowiedzieliśmy się, że Ebola była w Afryce Zachodniej, prawdopodobnie tam była.

Naukowcy spoglądali wstecz na krew zgromadzoną od pacjentów, którzy przybyli do szpitala, o których sądzono, że są leczeni negatywnie na gorączkę Lassa. Choroba ta jest wirusową gorączką krwotoczną występującą w Afryce Zachodniej, gdzie rozprzestrzenia się Ebola. Lassa może przypominać Ebola, ale mniej umiera z tego przypadku (około 10%) – ale zwykle jest więcej przypadków Lassa. Oznacza to, że zazwyczaj znacznie więcej osób umiera z powodu Lassa (5000) rocznie w Afryce Zachodniej niż z wirusa Ebola, który od 2013 r. Przejął ponad 11 000 osób, ale aż do 2013 r. Nie spowodował prawie żadnego znanych przypadków w Afryce Zachodniej. Wielu pacjentów uważało, że Lassa, która przeszła test negatywny na Lassa Fever, zmarła (36%). Co ciekawe, w latach 2011-4 wśród osób, które uważały, że Lassa, ale Lassa są ujemne, 22% pacjentów miało pozytywny wynik w kierunku przeciwciał Ebola. (Jednak najwyżej 1 najwyżej stwierdzono obecność wirusa w próbce krwi, co wskazywałoby na obecną infekcję). Niektórzy z tych pacjentów mogli być chorzy na Ebola; niektórzy mogą mieć wcześniejsze infekcje.

Ebola prawdopodobnie przeskakiwała od zwierzęcia do człowieka wiele razy w ciągu lat w Afryce Zachodniej.

Jeśli w okolicy był ebola, przypadki przeszłości Eboli prawdopodobnie pochodziły od zwierząt.

W pobliskim Wybrzeżu Kości Słoniowej mamy do czynienia z jednym przypadkiem Eboli, innego szczepu (ebolawirusa lasów Taï), pochodzącego od szympansów, którzy również zmarli z powodu Eboli. Te przeciwciała pokazują, że ludzie prawdopodobnie zostali wcześniej zarażeni.

Dlaczego rozprzestrzenia się teraz?

Aby choroba rozprzestrzeniała się, musi istnieć odpowiedni miks – a może i nieszczęśliwy. Nie oznacza to, że infekcja zmutowała, by być bardziej zaraźliwą. Na rozprzestrzenienie się choroby może mieć wpływ wiele czynników. Sucha pogoda i migracje zwierząt (np. Nietoperzy) mogą wpływać na to, czy ludzie mają kontakt ze zwierzętami przenoszącymi ebolę. Ulepszenia dróg mogą pomóc – zarówno szerzyć chorobę szybciej i szeroko, jak i umożliwić odpowiedź na tę chorobę. Ci, którzy po cichu inkubują chorobę, mogą podróżować dalej; chorzy mogą szukać opieki lub wrócić, aby zobaczyć rodzinę z lepszymi drogami. Ponadto wiele przypadków można początkowo przypisać dużym pogrzebie bardzo popularnego, tradycyjnego uzdrowiciela, który zmarł po próbach wyleczenia pacjentów, co doprowadziło do nagłego rozprzestrzenienia się choroby w niektórych obszarach. Istnieje wiele czynników, które sprawiły, że Ebola rozprzestrzeniła się w Afryce Zachodniej.

Like this post? Please share to your friends: