Co to jest dyskordowy chłoniak?

szpiku kostnego, pacjentów chłoniakiem, zajęcie szpiku, zajęcie szpiku kostnego

Przegląd

Mówi się, że dana osoba ma dysonans szpiku kostnego lub "niezgodny chłoniak", gdy dwa różne typy chłoniaka są zidentyfikowane w tej samej osobie w dwóch oddzielnych miejscach ciała.

W przypadku chłoniaka nieziarniczego lub NHL dysonans szpiku kostnego zwykle ma miejsce, gdy agresywny chłoniak znajduje się w biopsji węzłów chłonnych, ale w biopsji szpiku kostnego występuje chłoniak o niewielkim lub wolnym nasileniu.

Wpływ ewentualnej konkordancji i niezgodności na udział szpiku w chłoniaku wydaje się zależeć od rodzaju stwierdzonego chłoniaka, a także od pewnego dodatkowego kontekstu dotyczącego przebiegu choroby. Ogólnie rzecz biorąc, wyciąganie mocnych wniosków na temat prognozy opartej na zgodnym lub niezgodnym zaangażowaniu szpiku kostnego stanowi wyzwanie, ponieważ w wielu przypadkach opublikowane dane, na które lekarze polegają, są bardzo ograniczone.

Zaangażowanie szpiku kostnego

Większość chłoniaków z limfocytów B z opóźnieniem lub z powolnym wzrostem ma zajęcie szpiku kostnego w chwili rozpoznania. W odniesieniu do rozlanego chłoniaka z dużych limfocytów B (DLBCL), który jest agresywnym typem chłoniaka nieziarniczego, w większości badań stwierdza się, że tylko około 10-15% przypadków ma zdiagnozowane zajęcie szpiku kostnego. Niemniej jednak, testowanie szpiku kostnego jest ważne.

Zgodność i dysonans

Gdy zajęcie szpiku kostnego występuje w chłoniaku nieziarniczym, zwykle jest tak, że komórki rakowe w szpiku kostnym są podobne do komórek nowotworowych znalezionych w innych miejscach, takich jak węzły chłonne – i to jest znany jako zgodności.

Niezgodność odnosi się do przypadków chłoniaka, w których histologia lub cechy i wygląd komórek nowotworowych różnią się w istotny sposób pomiędzy szpikiem kostnym a innymi miejscami zaabsorbowania.

– Dyskordancja różni się od kompozytu, który odnosi się do dwóch lub więcej odrębnych obszarów komórek chłoniaka w tej samej próbce węzła chłonnego.

– Dyskordancja różni się także od transformacji, która odnosi się do chłoniaka, który rozpoczyna się wolno rosnącym lub leniwym, ale następnie przechodzi w agresywny chłoniak (zwykle DLBCL) w trakcie choroby. Transformacja Richtera jest przykładem transformacji, która obejmuje przewlekłą białaczkę limfatyczną, która przekształca się w chłoniaka DLBCL lub Hodgkina.

Diagnoza, leczenie i wyniki

Nie ma dużego porozumienia co do tego, jak często diagnozowane są dysharmoniczne chłoniaki, jak zachowują się klinicznie lub jak najlepiej je leczyć, niestety. Dane pochodzą głównie z pojedynczych przypadków, o których doniesiono w literaturze naukowej oraz z niewielkich badań, które patrzą wstecz, aby spróbować ustalić wzorce i skojarzenia.

Współwystępujące współistnienie szpiku kostnego powiązano historycznie z gorszymi wynikami w zakresie przeżycia u pacjentów z chłoniakiem grudkowym węzła chłonnego. Odkrycie powoduje przejście do etapu IV w Ann Arbor, a tym samym wyższą punktację na wskaźniku wykorzystywanym do oceny prognostycznej, wynik FLIPI.

Niezgodne czynności szpiku kostnego wydają się stosunkowo rzadkie wśród wolno rosnących chłoniaków; szacuje się, że współwystępowanie występuje u 40-70% pacjentów z chłoniakiem grudkowym.

Wydaje się, że niezbyt częste jest występowanie niezłośliwego szpiku kostnego w chłoniaku z marginesu.

Podsumowanie

Według autorów artykułu z 2016 roku opublikowanego w "Blood" – zatytułowanego "Niezgodne zaangażowanie szpiku kostnego w chłoniaku nieziarniczym" – potrzeba więcej badań z większą liczbą osób, aby lepiej określić zgodność i środki dysharmoniczne dla wielu pacjentów z chłoniakiem.

  • Współistniejące współistnienie szpiku kostnego z DLBCL wydaje się wskazywać na gorszy wynik i gorsze całkowite przeżycie w porównaniu z przypadkami bez udziału szpiku kostnego.
  • Niezgodne działanie szpiku kostnego z chłoniakiem niezmiennym lub wolno rosnącym limfocytem B w nowo zdiagnozowanym DLBCL nie wydaje się mieć negatywnego wpływu na rokowanie. I chociaż FDG-PET jest pomocnym narzędziem w diagnozowaniu zgodnego udziału szpiku kostnego w DLBCL, prawdopodobnie jest znacznie mniej wrażliwy w wykrywaniu dysonansowego zaangażowania szpiku kostnego.

Like this post? Please share to your friends: