"Pierwsza osoba" Język a język "Tożsamość"
Według Projektu Integracji, "Deskryptor niepełnosprawności jest po prostu diagnozą medyczną, pierwszy język z szacunkiem stawia osobę przed niepełnosprawnością, a osobą z Niepełnosprawność jest bardziej jak osoby bez niepełnosprawności niż inne! " Karta "Osoba pierwsza" na swojej stronie internetowej zawiera szczegółowe wskazówki dotyczące tego, jak odnieść się do osoby niepełnosprawnej w wielu różnych okolicznościach.
Jednocześnie, uznając cel języka "osoba pierwsza" (aby podkreślić ludzkość jednostki w przeciwieństwie do diagnozy), autodeputowana autyzm, Lydia Brown pisze: "W społeczności autystycznej wielu self-adwokatów i ich sojuszników woli terminologia taka jak "autystyczna", "osoba autystyczna" lub "autystyczna osoba", ponieważ rozumiemy autyzm jako nieodłączną część tożsamości jednostki – w ten sam sposób, w jaki odnosi się do "muzułmanów", "afroamerykanów", "lesbijek / Gay / Bisexual / Transseksualista / Queer, "" Chińczycy "," uzdolnieni "," atletyczni "lub" żydowscy ".
Oczywiście oba te punkty widzenia wynikają z poważnej myśli o naturze ludzkiej i niepełnosprawności. jest glib, ani nie zamierza żadnego poziomu braku szacunku
Która opcja jest najlepsza?
A więc … kto ma rację?
Oczywiście nie ma poprawnej odpowiedzi i podobnie jak wszystko inne w świecie autyzmu, wybór terminologii zależy od Okoliczności.
Nie jest tak, że KAŻDĄ osoba wi autyzm preferuje się nazywać "autyzmem" i na pewno warto ZAPYTAĆ, jeśli masz taką opcję.
W niektórych ustawach termin "autystyczny" jest uważany za tabu – prawie w taki sam sposób, w jaki rasowe slury są tabu. W takich warunkach powiedzenie "osoba z autyzmem" jest równoznaczne z podjęciem walki.
Możesz to powiedzieć – ale lepiej przygotuj się do obrony swojego wyboru!
Bardziej znaczący niż faktyczny wybór słów jest jednak podział filozoficzny, który reprezentują obie opcje.
W pewnym sensie termin "osoba z autyzmem" oznacza "ta osoba z autyzmem jest taka sama jak wszyscy, z wyjątkiem tego, że ma zaburzenie rozwojowe, które powoduje, że czasami BŁĘDY inaczej, ale tak naprawdę, pod tym zachowaniem, osoba z autyzmem". autyzm jest zasadniczo taki sam jak osoba bez zaburzeń rozwojowych. "
Jednakże określenie "osoba z autyzmem" mówi coś zupełnie innego: "ta osoba z autyzmem doświadcza i reaguje na świat w sposób odrębny i szczególny – i dlatego ta osoba z autyzmem wcale NIE zachowuje się inaczej – on lub ona jest inna. "
Co jest złego w byciu innym?
To wszystko nasuwa pytanie: "Co jest złego w byciu innym?"
W ciągu tysiącleci ludzie zmagali się z tym pytaniem. Miliony zostały zabite z powodu ich względnie niewielkich "różnic" w kolorze skóry, religii, niepełnosprawności, orientacji seksualnej, a nawet płci. Wiele milionów zostało ostracyzowanych, pozbawionych praw, sterylizowanych, a ekonomicznie i politycznie zduszonych z tych samych powodów.
W ostatnich dziesięcioleciach wzrosły prawa obywatelskie do "innych". Separatyzm ustąpił miejsca treningowi różnorodności. Wyjątkowość stała się bardziej akceptowalna i zaczęliśmy przyjmować ideę, że kreatywność i "odmienność" mogą być ze sobą powiązane.
Dobre praktyki dla autyzmu
Autyzm jest (jak zawsze) problematycznym przedstawicielem odmienności – ponieważ nie ma czegoś takiego jak prototypowa osoba z autyzmem. Podczas gdy jedna osoba może cieszyć się swoją wyjątkowością, inna może życzyć sobie autyzmu. Podczas gdy jedna osoba w spektrum może być w stanie wykorzystać mocne strony do osiągnięcia własnych celów, inna osoba może nie być w stanie nawet zaangażować się w rozmowę.
Chociaż nie ma absolutnie poprawnego sposobu mówienia o autyzmie, nie ma wątpliwości, że wybór słów ma znaczenie. Niezależnie od dokonanego wyboru lub wyborów ważne jest, aby mieć świadomość, że SĄ dokonywać wyborów. Mówiąc o konkretnej osobie, z pewnością najlepiej jest zapytać o ich preferencje. Kiedy (tak jak teraz robię) piszesz dla ogólnej publiczności, musisz przemyśleć i być gotowym do wyjaśnienia własnych wyborów.
