Dr Bernard Rimland, założyciel Instytutu Badawczego Autyzmu, był jednym z najważniejszych czynników przyczyniających się do naszego współczesnego rozumienia autyzmu. To on poprowadził ruch, aby położyć kres prześladowaniom rodziców w oparciu o fałszywą ideę, że autyzm może być spowodowany przez "zimne" matki.
Ale także Rimland błędnie doprowadził wielu rodziców do przekonania, że autyzm został spowodowany przez szczepionki.
Jego podejście do "leczenia" autyzmu, które nazwał Pokonaj Autyzm Teraz! (DAN!), Doprowadziły wielu do podjęcia ryzykownych i kosztownych terapii.
Podczas gdy wielu rodziców anegdotycznie twierdzi, że DAN! Protokół "wyleczył" ich dzieci, praktycznie nie ma dowodów potwierdzających to. Co ważniejsze, istnieje wiele dużych badań naukowych, które wykazały, że teorie oparte na szczepionkach firmy Rimland były błędne.
Historia DAN! (Pokonaj Autyzm teraz)
Pokonaj Autyzm Teraz (DAN!) Był projektem Instytutu Badawczego Autyzmu, założonego w 1960 roku przez doktora Bernarda Rimlanda. DAN! lekarze zostali przeszkoleni w "Protokole DAN!", podejście do leczenia autyzmu, które zaczyna się od idei, że autyzm jest zaburzeniem biomedycznym. W szczególności DAN! lekarze wierzyli, że autyzm jest zaburzeniem wywołanym przez połączenie obniżonej odpowiedzi immunologicznej, zewnętrznych toksyn ze szczepionek i innych źródeł oraz problemów powodowanych przez niektóre pokarmy.
DAN! Protokół został założony w 1995 r., a podczas jego krótkiego rozkwitu, był dobrze postrzegany przez podgrupę autyzmu rodziców i badaczy, którzy mocno wierzyli w możliwość, że autyzm może być wyleczony poprzez interwencje biomedyczne, od terapii żywieniowej do usuwania metali ciężkich z ciało (chelatacja) do hiperbarycznego leczenia tlenem.
Podejście biomedyczne było szczególnie popularne pod koniec lat 90. i na początku 2000. W tym czasie trwała debata na temat możliwości, że składniki szczepionek (w szczególności środek konserwujący, zwany thimerosal i żywy wirus odry) mogą być przyczyną gwałtownego wzrostu liczby przypadków autyzmu. Ogromne międzynarodowe badania naukowe obaliły obie te teorie związane ze szczepionkami, choć wciąż są tacy, którzy wierzą, że ich autystyczne dzieci są poszkodowane przez szczepionkę.
Dlaczego DAN! Wycofano?
Instytut Badawczy Autism przerwał protokół DAN w 2011 roku. Część powodów tej decyzji dotyczyła sprzeciwu wobec nazwy "teraz zwalczyć autyzm". Podczas gdy nazwa była atrakcyjna dla niektórych rodziców, wielu self-adwokatów spektrum uznało tę koncepcję za obraźliwą. Ponadto, zgodnie z komunikatem prasowym Instytutu Autyzmu na ten temat:
Chociaż klinicyści otrzymują podobne i spójne informacje na seminariach [DAN], nie ma jednolitego sposobu leczenia pacjentów, a nawet uznawania różnic indywidualnych; wielu postrzega listę klinicystów jako listę zalecanych lekarzy – w rzeczywistości lista zawiera po prostu nazwiska specjalistów, którzy wzięli udział w naszych seminariach klinicznych. Nie potwierdzamy ich, dlatego nie możemy zapewnić ludzi, że każdy lekarz na liście zawsze zapewnia najwyższą jakość usług. Wiemy, że rodziny potrzebują sposobu na znalezienie dobrych praktykantów w swojej społeczności, a my dodaliśmy stronę z poradami na temat tego procesu do naszej strony internetowej.
Co się stało z Instytutem Badawczym Autyzmu i DAN! Protokół?
Obecnie Instytut Badawczy Autyzmu nadal koncentruje się na zagadnieniach biomedycznych związanych z autyzmem. Wspiera również badania nad metodami behawioralnymi i genetyką. Ponadto Instytut zapewnia zasoby i informacje dla dorosłych i dla dorosłych w zakresie widma. Omawia również niektóre z najbardziej niepokojących aspektów autyzmu, w tym agresję i autoagresję.
Podczas gdy ARI już nie naucza ani nie korzysta z DAN! Protokół, nietrudno znaleźć innych, którzy to robią. Proste wyszukiwanie w Google ujawni dowolną liczbę lekarzy, którzy twierdzą, że są DAN!
lekarze. Rodzice, którzy szukają cudownego lekarstwa, wydają się dawać nadzieję. Niech kupujący się strzeże.
Słowo od Verywella
The DAN! Protokół nie różni się radykalnie od innych wątpliwych i potencjalnie szkodliwych "terapii" dostępnych dzisiaj. Na szczęście jednak dzisiaj lepiej możemy oddzielić ziarno od plew, jeśli chodzi o opcje terapeutyczne. Jeśli zdecydujesz się spróbować podejścia, które nie zwraca uwagi na główny nurt, pamiętaj o tych uwagach:
- Po pierwsze, nie szkodzić. Niektóre alternatywne terapie mają niewielkie lub fizyczne lub psychiczne ryzyko. Inne jednak mogą z łatwością zranić twoje dziecko. Unikaj tej drugiej grupy!
- Po drugie, uwaga oporu. Jako rodzic, który pragnie znaleźć lekarstwo na to, co zwykle uważa się za nieuleczalną chorobę, jesteś głównym celem dla hakerów. Wykonuj swoje badania i nigdy nie wydawaj pieniędzy, których nie masz.
- Po trzecie, trzymaj terapie i terapeutów zgodnie z najwyższymi standardami. Nalegaj na jasny opis tego, co robią, jak to robią, jakie efekty uboczne mogą się pojawić i jakie przewidywania przewidują w określonym czasie. Następnie kontynuuj, nalegając na analizę porównawczą, ocenę i przegląd wyników.
