Dlaczego debata na temat autyzmu nie uciekła?

Autyzm mówi, połączenia szczepionki, połączenia szczepionki autyzmem, szczepionki autyzmem

Odra w Kalifornii wybuchła po raz pierwszy od dłuższego czasu – w wyniku wybrania przez rodziców nie szczepienia swoich dzieci na tę chorobę. Chociaż przyznaje się, że większość ludzi przeżywa odrę, niektórzy (szczególnie bardzo młodzi i fizycznie podatni na ataki) nie.

Co może motywować rodziców do unikania szczepień, które chroniłyby ich dzieci przed znacznym ryzykiem?

Media mówią nam, że większość odrzucania szczepionek opiera się na obawach, że szczepionki spowodują, że dzieci staną się autystyczne. I najwyraźniej wszystko, nawet powrót niemal wyeliminowanych poważnych chorób, jest lepsze niż ryzyko autyzmu.

Niedawno słyszałem, że gość radiowy (z solidnymi referencjami) twierdzi, że tysiące rodziców odrzuca szczepionki oparte na niedawno zdemaskowanym badaniu z 1992 roku Andrew Wakefield i wsp., Które w pewnym sensie wiązały autyzm ze szczepionką przeciw odrze. Prawie wszyscy lekarze zaangażowani w badania od tego czasu odrzucili go, a samo badanie zostało oficjalnie odrzucone przez czasopismo medyczne. Och, a Wakefield stracił prawo jazdy.

Ale czy to małe, zdezorientowane studium sprzed 12 lat mogło być naprawdę przyczyną dużego ruchu? Dlaczego ludzie nadal będą wierzyć w badanie, które zostało tak dokładnie udowodnione, a nawet nieetyczne? W rzeczywistości, podczas gdy badanie Wakefielda było ważnym czynnikiem wpływającym na ruch przeciwko szczepionkom, to z całą pewnością i niestety nie jest to jedyna przyczyna!

W latach 90. XX wieku, a także w latach 2000, media podskoczyły na temat historii Wakefield. A niektóre alternatywne media zmieniły nawet samego Wakefielda w męczennika. Myślenie brzmi mniej więcej tak: "Wakefield natknął się na prawdę o szczepionkach, są to trucizny, ponieważ szczepionki przynoszą duże pieniądze, jednak został uciszony".

Wakefield szybko stał się gwiazdą w niektórych kręgach, a próby "obalenia" jego badań stały się bardziej "dowodem" spisku przeciwko niemu. Wakefield kontynuuje rozmowę z wielkimi tłumami na pewnych typach konferencji autyzmu, które koncentrują się na "alternatywnych" teoriach przyczyn i leczenia autyzmu.

Pomysł na spisek ze szczepionką związaną z autyzmem (np. "Big Pharma świadomie zatruwa nasze dzieci szczepionkami, ale nigdy się do tego nie przyzna, ponieważ zarabiają tyle na szczepionkach, więc zniszczą każdego, kto dmuchnie w gwizdek") zakorzenił się z kilku powodów.

"Autyzm" został przedefiniowany wielokrotnie w ciągu ostatnich 30 lat, co doprowadziło do ogromnych "niewyjaśnionych" skoków w diagnozach. Statystyki mogą nie kłamać, ale są bardzo mylące. Na przykład (i jest wiele innych przykładów), zespół Aspergera został "wynaleziony" jako kategoria diagnostyczna pod koniec lat 80-tych. Diagnoza jednej osoby z zespołem Aspergera w tym momencie byłaby 100-procentowym wzrostem diagnoz!Ponadto definicja autyzmu została zasadniczo rozszerzona w celu uwzględnienia osób z ogromną liczbą objawów. Nie jest trudno stworzyć wykres pokazujący niesamowity wzrost w diagnozowaniu autyzmu, ale zaskakująco trudno jest wyjaśnić ten wzrost w prostym, zrozumiałym języku.

Następnie, w połowie lat 2000, gwiazda Jenny McCarthy zmieniła kwestię szczepionek i autyzmu w wydarzenie multimedialne na pełną skalę z jej książkami, występami w telewizji, występami na żywo i innymi wydarzeniami medialnymi. Była całkowicie przekonana, opierając się na wiedzy "University of Google", że jej syn Evan został ranny przez szczepionkę – i miała ogromny wpływ na publiczne myślenie o tym problemie.

Autyzm mówi, że (ze względu na głębokie kieszenie i bliskie powiązania z mediami i Broadwayem) stał się 500-kilogramowym gorylem świadomości autyzmu, zaczął poważnie traktować ideę połączenia szczepionki z autyzmem. Było to wynikiem różnych machinacji w rodzinie Wrightów, która prowadzi Autyzm mówi.

Podczas gdy starsi Wrightowie (dziadkowie autystycznego wnuka Christian) nie byli zwolennikami tego pomysłu, ich córka Katie (matka chrześcijanina) była przekonana, że ​​Christian został ranny w wyniku szczepienia. Aby utrzymać pokój w rodzinie, Autism Speaks skierował trochę funduszy na badania, które dotyczyły możliwego połączenia szczepionki z autyzmem. To doprowadziło wielu do przekonania, że ​​"nie ma dymu bez ognia".

Rząd federalny prowadzi program odszkodowań za szkody na szczepionkach – ponieważ w rzeczywistości szczepionki mogą czasami powodować obrażenia. Kilka rodzin wszczęło głośne postępowania sądowe, aby ubiegać się o odszkodowanie na podstawie autyzmu ich dziecka lub "podobnych do autyzmu" obrażeń. Niektóre osoby otrzymywały odszkodowanie, choć okoliczności były bardzo szczegółowe (dziecko miało wcześniej występujące problemy fizyczne). Doprowadziło to do dalszych spekulacji, że patrzyliśmy na wierzchołek góry lodowej urazów od szczepionek.

NIH i CDC sfinansowały kilka badań na dużą skalę, które całkowicie obaliły ideę, że może istnieć jakikolwiek związek między autyzmem a szczepionkami. Podczas gdy niektóre osoby były przekonane przez te badania, ci, którzy już wierzyli w konspirację, dostrzegli to jako jeszcze jeden dowód na spisek między Big Government i Big Pharma. To, że ustalenia te były poparte niezależnymi badaniami międzynarodowymi, wydawało się nieistotne.

Blogerzy online (niektórzy z dyplomami medycznymi) stali się dobrze znanymi nazwiskami w obrębie pewnej społeczności ludzi. Osoby te wyjaśniły, że (pomimo badań przeprowadzonych przez setki naukowców z całego świata) było jasne, że szczepionki dla niemowląt i małych dzieci stanowią zbyt "zbyt szybkie" podejście do medycyny prewencyjnej. Oczywiście, teoria poszła, "walenie" wszystkich tych drobnoustrojów i chemikaliów w niemowlęta i małe dzieci robiło dzieciom poważne obrażenia w postaci wywoływania autyzmu.

Więcej internetowych blogerów, wraz z organizatorami konferencji z autyzmem, promowało "lekarstwa" na autyzm, które obejmowały "detoksykację" dzieci z "trucizn" wprowadzanych za pomocą różnych środków, od szczepionek po zanieczyszczenie powietrza po chemiczne barwniki w produktach i żywności. Opowiadano o dzieciach "wyleczonych" z autyzmu za pomocą tych środków. To, czy te historie są prawdziwe, jest oczywiście kwestią spekulacji.

Główni naukowcy opublikowali wiele badań, które sugerują, że autyzm jest zaburzeniem z "genetyczną predyspozycją i wyzwalaczem środowiskowym". Innymi słowy, nie urodziłeś się autyzmem, urodziłeś się z predyspozycją do autyzmu, która może być wywołana tylko przez coś negatywnego w środowisku. Co może oznaczać ten "czynnik środowiskowy"? Istnieje wiele teorii, ale kiedy rodzice obserwują lekarza, który zaszczepi ich dziecko igłą – a ich dziecko wykazuje oznaki autyzmu w ciągu kilku tygodni lub miesięcy – następuje "logiczne" połączenie.

Wszystkie te wydarzenia, ruchy, historie i wierzenia współdziałają, aby stworzyć potężny gulasz wiary, niedowierzania i niepokoju, który potrzebuje ujścia. To, że ujście doprowadziło do wybuchu odry, nie jest być może zbyt trudne do zrozumienia. Pytanie dotyczące 64 000 $ jest jednak możliwe, aby zatrzymać juggernaut?

Like this post? Please share to your friends: