Porównanie audiologii słuchowej ABR i OAE

Badanie słuchu ABR (słuchowa reakcja pnia mózgu) lub badanie z otworem akustycznym OAE przeprowadza się, gdy dziecko urodzi się lub dziecko jest bardzo młode. Te dwa testy są podobne, ale różne. Żaden z testów nie wskazuje, czy dziecko jest zdecydowanie głuche, czy niedosłyszące. Oba testy mają na celu jedynie ustalenie, czy potrzebne są dalsze, bardziej dokładne testy słuchu.

Który test jest bardziej skuteczny? Zazwyczaj OAE wykonuje się po urodzeniu, a następnie ABR, jeśli wyniki testu OAE wskazują na możliwą utratę słuchu. Jednak American Journal of Audiology zgłoszone w Vol. 9 (grudzień 2000) w artykule "Wyniki badań przesiewowych noworodków przeprowadzonych przez ABR w porównaniu z czterema różnymi kryteriami pozytywnymi DPOAE" sugerował, że ABR był mniej skuteczny. Ponieważ oba testy są wykonywane rutynowo, niektóre aparaty do badań przesiewowych niemowląt łączą oba testy w jednym produkcie. Przykładem takiego połączonego produktu jest ekranator Clarity firmy Sonamed.

Książki o ABR i OAE

Jedna książka o ABR to książka Podręcznik ABR: Auditory Brainstem Response.Ponadto American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery opublikowała książkę Otoacoustic Emissions.

Odwiedzający ABR a OAE

Odwiedzający napisał: Jestem studentem audiologii na uniwersytecie stanu Idaho i obecnie prowadzę projekt badawczy dotyczący projekcji ABR w porównaniu z projekcjami OAE.

Cytowany artykuł, według mojej wiedzy, sugeruje, że zautomatyzowane projekcje ABR są o wiele bardziej skuteczne niż OAE. Podobnie jak w przypadku innych badań, widziałem statystyki, które potwierdzałyby twierdzenie, że badania ABR są bardziej skuteczne.

Artykuły cytowane przez odwiedzającego:

  • "Przesiewowe badanie słuchu u niemowląt metodą automatycznej oceny słuchu mózgu", w: Pediatria obj. 101 nr 2 luty 1998, str. 221-228.
  • "Przesiewowe badanie przesiewowe łodygi słuchowej mózgu w przypadku utraty słuchu u noworodków o wysokim ryzyku", in w Turkish Journal of Medical Sciences, vol. 30, nie. 5, str. 479-482.

Inny gość napisał:
Myślę, że pomocne może być wyjaśnienie kilku punktów. Sposób, w jaki działają te technologie, jest w rzeczywistości bardzo różny, mimo że oba są wykorzystywane do badania niedosłuchu u młodych niemowląt i dzieci. Ponadto oba testy są również diagnostycznie stosowane w starszych populacjach z różnych powodów.

Kiedy dziecko nie zdaje egzaminu OAE lub ABR, ABR jest nadal metodą, która służy do uzyskiwania pełniejszych informacji o stanie słuchu.

Inną metodą badania słuchu jest słuchowa odpowiedź stanu ustalonego (ASSR), która pozwala na odróżnienie poważnej straty od głębokiej straty.

ABR vs. OAE

Miernik słuchu mózgu (ABR) Testy emisji otoakustycznej (OAE)
Mierzy reakcję mózgu na dźwięk Mierzy emisje otoakustyczne generowane przez dźwięk
Jak to działa: Urządzenie przy uchu wydaje dźwięki kliknięcia. Słuchawki w kanałach usznych przewodzą dźwięk, a elektrody na skórze głowy / uszu śledzą dźwięk przesuwający się przez ucho do mózgu. Jak to działa: Urządzenie przypominające zatyczkę z mikrofonem mierzy reakcję ślimaka na dźwięk, nasłuchując emisji otoakustycznych (emisja otoakustyczna jest słabym dźwiękiem echa wytwarzanym przez ucho wkrótce po usłyszeniu)
Uśpienie / Przebudźcie się: młodsi – śpiący ponieważ ruch zakłóca wyniki. Starsze – przebudzone, ale ciche. Uśpienie / Przebudźcie się: testy OAE są rutynowo wykonywane na śpiących noworodkach.
Słuchanie / niedosłyszanie: Wyniki są uśredniane i porównywane z normalnym słyszeniem. Słuchanie / niedosłyszące: Jeśli nie ma emisji otoakustycznej, możliwe uszkodzenie słuchu.
Koszt: mówi się, że ABR jest droższy Koszt: OAE jest uważane za tańsze

Like this post? Please share to your friends: