Po raz pierwszy od ponad 60 lat rząd federalny zmienił zalecenia dotyczące ilości fluoru w wodzie pitnej. Nowe zalecenia wskazują, że optymalny zakres powinien zostać zmniejszony prawie o połowę, z 0,7 do 1,2 miligrama fluorku na litr wody do nowego poziomu 0,7 miligrama fluorku na litr.
Zdaniem zastępcy chirurga dr. Borisa Lushniaka: "Zmiana jest zalecana, ponieważ teraz Amerykanie mają dostęp do większej ilości źródeł fluoru, takich jak pasty do zębów i płukanki do ust niż wtedy, gdy po raz pierwszy wprowadzono fluoryzację w Stanach Zjednoczonych.
Nowa rekomendacja poziom będzie utrzymywał profilaktykę zapobiegania próchnicy w postaci fluoryzacji wody i zmniejsza występowanie fluorozy dentystycznej. "
Fluoroza stomatologiczna to przebarwienie zębów spowodowane nadmiernym wystawieniem na działanie fluorków. Łagodna fluoryzacja powoduje białe plamki na zębach, a cięższa fluoroza może powodować brązowe plamy i cętkowanie i przebarwienia zębów. Według Centers for Disease Control and Prevention, aż 41 procent Amerykanów w wieku od 12 do 15 lat ma pewną fluorozy, a odsetek ten wzrasta. Jak wygląda fluoroza? Oto zdjęcie przedstawiające bardzo łagodną, łagodną, umiarkowaną i bardzo ciężką fluorozę.
Kontrowersje na fluorek
Szacuje się, że dwie trzecie Amerykanów pije wodę fluoryzowaną w porównaniu z Europą Zachodnią, gdzie tylko 3% populacji pije wodę fluorkowaną. American Dental Association i federalne agencje zdrowia nadal twierdzą, że fluorek jest bezpieczny i że jedynym zagrożeniem dla zdrowia jest fluorozy, które według nich zostaną uwzględnione w wytycznych zalecających obniżenie poziomu.
Zalecane obniżenie poziomu fluorków nie jest jednak wystarczające dla przeciwników fluoru, którzy wiążą fluor z narażeniem na wiele problemów zdrowotnych. Fluoridowa sieć działania utrzymuje listę warunków, wraz z cytowaniami naukowymi, łącząc fluor z artretyzmem, działanie żołądkowo-jelitowe złamania kości, działanie mózgu, choroba nerek, rak, płodność u mężczyzn, choroby sercowo-naczyniowe, cukrzycę, zaburzenia endokrynologiczne i choroby tarczycy, między innymi.
Michael Connett z Fluoride Action Network wezwał do zakończenia fluoryzacji w USA.
Uważamy, że najwyższy czas, aby Stany Zjednoczone zaczęły podążać za podejściem przyjętym przez większość zachodniego świata i powstrzymać fluoryzację jego wody. Ma to sens dla osób, które chcą używać fluorków do szczotkowania zębów, wypluwania ich w ten sposób i stosowania fluoru do jedynej tkanki w ciele, która przynosi korzyści. I nie wystawiasz każdej innej tkanki w ciele.
Kolejnym głównym przeciwnikiem jest dr Philippe Grandjean, lekarz i badacz zdrowia środowiskowego na Uniwersytecie Harvarda. Dr Grandjean uważa, że poziomy powinny być jeszcze niższe ze względu na negatywny wpływ fluoru na zdrowie. W jego przypadku jego obawy związane są z badaniami wykazującymi niższy poziom IQ u dzieci narażonych na działanie fluorków. Według Fluoride Action Network, 43 z 50 badań na ludziach wykazało, że podwyższona ekspozycja na fluor jest związana ze zmniejszonym poziomem IQ. Na swojej stronie, Chemical Brain Drain, dr. Grandjean powiedział:
Wśród odkryć, dzieci z wywołanym przez fluor cekinami zębów – nawet najłagodniejsze formy, które pojawiają się jako białawe plamki na szkliwie – wykazywały słabsze działanie w niektórych testach neuropsychologicznych. Ta obserwacja jest sprzeczna z powszechną wiedzą, że efekty szkliwa stanowią jedynie problem kosmetyczny, a nie oznaka toksyczności. Co najmniej jedno z pięciorga amerykańskich dzieci ma w pewnym stopniu cętkowane zęby … Mimo że powiązanie między cętkowanymi zębami i toksycznością mózgu wciąż wymaga dalszego scharakteryzowania, istnienie niepewności nie jest wymówką dla hiperboli. Zapobieganie chemicznemu odpływowi mózgów należy uznać za co najmniej tak samo ważne, jak ochrona przed próchnicą (ubytkami).
Niedawne badania w czasopiśmie Environmental Health wykazały, że stany o wyższych wskaźnikach fluoryzowanej wody mają wyższy wskaźnik nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi lub ADHD. W swojej analizie stwierdzono, że każdy 1-procentowy wzrost fluoryzacji wiązał się z około 67 000 do 131,000 dodatkowych rozpoznań ADHD w latach 2003-2011.
Według Williama Hirzy’ego, badacza z American University i byłego naukowca zajmującego się oceną ryzyka Agencja Ochrony Środowiska:
Liczba dodatkowych przypadków związanych ze wzrostem o 1% w sztucznej fluoryzacji w 1992 r. [liczby] są ogromne. Krótko mówiąc, wyraźnie pokazuje to, że wraz ze wzrostem poziomu sztucznej fluoryzacji wody rośnie częstość występowania ADHD.
Połączenie tarczycy
Jednym z kontrowersyjnych problemów zdrowotnych związanych z fluorem jest potencjalny wpływ fluoru na funkcje tarczycy. Przeprowadzono kilka badań łączących chorobę tarczycy z ekspozycją na fluor, podczas gdy inne nie wykazały związku.
Jednak w lutowym wydaniu Journal of Epidemiology and Community Health, opublikowano obszerne badanie, które miało miejsce w Anglii, porównując wskaźniki niedoczynności tarczycy w obszarach fluoryzowanych i niefluorowanych.
Odkryli, że miejsca z fluorowanymi źródłami wody były o ponad 30 procent bardziej narażone na wysoki poziom niedoczynności tarczycy w porównaniu z obszarami o niskim poziomie fluorków. Zasadniczo było 9 procent więcej przypadków niedoczynności tarczycy w miejscach fluoryzowanych.
Zgodnie z badaniem "region West Midlands (obszar całkowicie fluorkowany) prawie dwa razy częściej zgłasza wysoką częstość występowania niedoczynności tarczycy w porównaniu z Greater Manchester (obszar niefluidyzowany)". Stwierdzili: "Wyniki badania budzą szczególne obawy dotyczące ważności fluoryzacji społeczności jako bezpiecznego środka zdrowia publicznego".
