Tatuowanie jest niezbędną częścią procesu radioterapii. Funkcjonuje jako przewodnik, który pomaga technikowi radiacyjnemu ustawiać pola zabiegowe w ten sam sposób za każdym razem przy każdym zabiegu.
Tatuaże z trwałym atramentem są obecnie standardową praktyką celowania w radioterapię w trakcie wielu terapii. Metody tatuowania zwykle wymagają użycia odręcznych igielnic i stałego czarnego atramentu.
Oznaczenia wykonuje się za pomocą bardzo małej igły i kropli atramentu. Niektóre kobiety opisują procedurę jako uczucie małego uszczypnięcia lub ukąszenia owada. Oznaczenia tatuażu są często opisywane jako wyglądające na ciemny pieg.
Siedemnaście lat po radioterapii po lumpektomii z powodu wczesnego raka piersi, permanentne tatuaże z czarnymi atramentami zaznaczające kąciki moich obszarów leczenia są nadal dość widoczne. Pojawiają się jako małe czarne kropki, zbyt czarne, aby można je było uznać za zdrowe piegi. Tak naprawdę ich nie zauważam, ale pamiętam, kiedy tak nie było. Kiedy były nowe, a moje wspomnienia o rakach były bardziej świeże, niż chciałem, tatuaże były bolesnym przypomnieniem. Moje permanentne tatuaże sprawiły, że ponownie przemyślałem strój kąpielowy i wybrałem odzież, która je zakryła.
Do niedawna moje pytanie brzmiało: "Czy tatuaż musi być wykonywany za pomocą stałego czarnego atramentu, który pozostawia kobiety w nieatrakcyjnej, wiecznej chwili po przypomnieniu sobie ich doświadczenia z rakiem piersi?" Następnie natrafiłem na raport z wyników badań pilotażowych na tatuażach fluorescencyjnych jako alternatywa dla stałego czarnego atramentu.
Badanie jest pierwszym, który klinicznie testuje skuteczność fluorescencyjnych tatuaży (niewidocznych tatuaży) w radioterapii, a także pokazuje wartość kosmetyczną dla pacjentów używających niewidocznych tatuaży zamiast trwałych tatuaży z ciemnymi atramentami.
Wyniki badań naukowych, które zostały przedstawione na konferencji Cancer Research Institute (NCRI), sugerują, że permanentne ślady atramentu na skórze kobiet po radioterapii przypominają o ich diagnozie przez wiele lat po leczeniu. wpływać na poczucie własnej wartości i umniejszać wizerunek kobiety.
Ponadto często trudniej jest dostrzec tatuaże z czarnego atramentu u ciemnoskórych kobiet, co może prowadzić do problemów z leczeniem.
Narodowy Instytut Badań nad Zdrowiem ufundował naukowcom z Royal Marsden Hospital w Londynie, aby porozmawiać z 42 pacjentami z rakiem piersi poddawanymi radioterapii, aby ocenić ich odczucia dotyczące ich ciała, przed rozpoczęciem leczenia i miesiąc później. Połowa kobiet otrzymała fluorescencyjne tatuaże, widoczne tylko w świetle UV, podczas gdy druga połowa otrzymała standardowe tatuaże z ciemnego tuszu.
Wyniki pokazały, że 56% kobiet, które otrzymały fluorescencyjne tatuaże, odczuwało lepiej swoje ciało w miesiąc po zabiegu, podczas gdy tylko 14% kobiet, które otrzymały tatuaże z czarnym tuszem, czuła się lepiej w swoich ciałach. Używanie fluorescencyjnych tatuaży również nie miało wpływu na precyzję leczenia i wykonano je tylko nieco dłużej, w porównaniu do konwencjonalnych tatuaży z ciemnymi atramentami. Tatuaże fluorescencyjne można było zobaczyć u wszystkich pacjentów, którzy je otrzymali. Nikt nie zgłosił żadnych efektów chorobowych z fluorescencyjnych tatuaży.
Steven Landeg, starszy radiolog z Royal Marsden, przedstawił dane na konferencji. Powiedział: "Te odkrycia sugerują, że oferowanie fluorescencyjnych tatuaży radioterapeutycznych jako alternatywy dla ciemnych atramentów mogłoby pomóc złagodzić negatywne uczucia, które niektóre kobiety odczuwają w stosunku do swojego ciała po leczeniu.
Ważne jest, aby pamiętać, że obraz ciała jest subiektywny, a tatuaże do radioterapii ciemnymi atramentami będą miały inny wpływ na pacjentów, ale mamy nadzieję, że wyniki te pójdą w jakiś sposób w kierunku uczynienia tego realną opcją dla pacjentów stosujących radioterapię w przyszłości. "
Jedna z kobiet, które wzięły część badań wykazała, że po zabiegu nie było śladów na jej skórze.
Profesor Matt Seymour, dyrektor ds. Badań klinicznych NCRI, powiedział: "Ponad połowa wszystkich pacjentów chorych na raka, którzy przeżyli 10 lat i dłużej, jest niezbędna, abyśmy zrobili wszystko, co w naszej mocy, aby zmniejszyć długoterminowy wpływ leczenia na pacjentów, w tym zmiany kosmetyczne "Badanie zostało sfinansowane przez Centrum Biomedyczne Badań NIHR w Royal Marsden NHS Foundation Trust i The Institute of Cancer Research (ICR).
