Rozpoznanie raka często stymuluje ludzi do działania i wyzwala potężne instynkty przetrwania. Liczne osoby zajmujące się medycyną alternatywną zaspokajają te naturalne lęki, aw desperacji wielu pacjentów przyjmuje podejście typu shotgun, wchłaniając dziesiątki substancji ziołowych na podstawie bezpodstawnych twierdzeń producenta.
To podejście typu "weź wszystko z półki" może być kosztowne i czasami przynieść efekt przeciwny do zamierzonego.
Większość alternatywnych metod leczenia raka prostaty jest nieszkodliwa, ale ich obietnica poprawy długowieczności jest wysoce wątpliwa. Pewna jest perspektywa wielu roszczeń z rozległego przemysłu suplementacyjnego, a także rozważenie innych, znacznie bardziej uzasadnionych roszczeń dotyczących pewnych leków, które normalnie nie są uważane za ich działanie przeciwnowotworowe.
Ocena roszczeń
W naszych poszukiwaniach skutecznego leczenia, jak możemy oddzielić ziarno od plew? W końcu podejście do strzelby ma pewną granicę: nie możemy zeskrobać dziesiątek tabletek rok po roku bez walidacji dowodów naukowych. Musi istnieć sposób na przebadanie tak ogromnego pola kandydatów i lądowania na najbardziej skutecznych agentach.
Przez 20 lat pracy z pacjentami z rakiem gruczołu krokowego nauczyłem się kilku godnych zaufania zasad, aby pomóc w tym zadaniu.
- Niezbędne jest odróżnienie faktycznych dowodów naukowych od intrygujących historii przygotowanych przez przegrzane dział marketingu. Marketerzy kręcą wiele interesujących teorii na temat tego, jak na przykład ich produkt stymuluje układ odpornościowy. Jest to wielkie roszczenie o substancję ziołową, ponieważ nie ma sposobu, aby bezpośrednio zmierzyć odporność, a zatem nie sposób obalić roszczenia.
Prawdziwe leki immunologiczne są zatwierdzane przez FDA jedynie poprzez demonstrację, że jednoznacznie przedłuża się przeżycie. Niestety, takie rygorystyczne przepisy nie są stosowane w branży suplementów. Firmy sprzedające produkty ziołowe nie muszą niczego nikomu udowadniać.
- Drugą rzeczą, o której należy pamiętać, biorąc pod uwagę czynnik bez recepty, jest całkowita rezygnacja z twierdzeń o skuteczności na podstawie badań przeprowadzonych na zwierzętach. Te badania po prostu nie tłumaczą się na ludzi. Raz za razem, wspaniałe wyniki zostały początkowo osiągnięte na szczurach tylko po to, aby okazać się bezwartościowymi po ponownym przetestowaniu u ludzi. Jeśli udane badania na szczurach byłyby dokładnym wskaźnikiem skuteczności przeciwnowotworowej, nasze problemy z rakiem zostałyby wyleczone lata temu.
- Wreszcie, nigdy nie widziałem skutecznego środka przeciwnowotworowego, który jest całkowicie pozbawiony efektów ubocznych. Wszystko, co jest wystarczająco silne, aby przeciwdziałać rakowi, będzie miało przynajmniej pewien potencjał skutków ubocznych. Środki o całkowicie łagodnym profilu działania niepożądanego można uznać za bezużyteczne wobec raka.
Niestety, te trzy zasady prowadzą do niemal powszechnego wniosku, że istnieje niewiele podstaw do wydawania pieniędzy na środki ziołowe w walce z rakiem.
Efekt diety
Ilekroć przedmiotem dyskusji jest temat alternatywnej terapii, naturalne jest, że pojawiają się pytania o wpływ diety.
W miarę dojrzewania mojej kariery byłem świadkiem, jak wielu pacjentów tłumi ich PSA, stosując się do rygorystycznych diet wegańskich lub makrobiotycznych. Moja wiara w znaczenie diety została dodatkowo potwierdzona, gdy T. Colin Campbell opublikował książkę zatytułowaną The China Study, która wykazała silny związek między zwiększonym spożyciem białka zwierzęcego i wyższymi wskaźnikami raka.
Jak dieta może mieć tak wielki wpływ? Nie mamy wszystkich odpowiedzi, ale są bardzo logiczne przypuszczenia. Po pierwsze, należy wziąć pod uwagę, że istotą tego, co sprawia, że rak jest niebezpieczny, jest rozmnażanie się komórek i wzrost guza. Rak staje się śmiertelny z powodu powiększających się guzów, które rozprzestrzeniają się w organizmie powodując nieprawidłowe funkcjonowanie organów, co ostatecznie prowadzi do zgonu pacjenta.
Czy nie jest logiczne założenie, że guzy "dobrze odżywione" będą rosły szybciej niż te pozbawione wartości odżywczych? Diety bogate w białko zwierzęce sprzyjają wzrostowi komórek, ponieważ zapewniają nadmiar aminokwasów, podstawowych elementów budujących nowe komórki rakowe. Białko zwierzęce zawiera również obfity tłuszcz, będące silnym źródłem energii komórkowej. Przykładowo "szczupły" hamburger zawiera 50 procent tłuszczu, więc białko zwierzęce może być paliwem do ognia nowotworowego.
Odwrotnie, dieta wegańska znacznie bardziej tłumi raka. Niestety, tylko niewielka część ludzi posiada niezbędną samodyscyplinę, aby kontynuować dietę wegańską w perspektywie długoterminowej.
Ale istnieje inna, być może bardziej praktyczna opcja. Niektóre leki na receptę mogą być stosowane jako alternatywna terapia. Wydaje się, że dwa takie czynniki, statyny i metformina, działają przeciwnowotworowo, naśladując działanie diety wegańskiej.
Metformina
Metformina jest lekiem generycznym zatwierdzonym do leczenia cukrzycy. Przeprowadzono staranne badania oceniające wskaźniki przeżycia u mężczyzn chorych na cukrzycę i raka prostaty leczonych metforminą. Gdy wskaźnik przeżywalności u mężczyzn leczonych metforminą porównuje się z innymi pacjentami z cukrzycą i rakiem oraz leczeni lekami innymi niż metformina, mężczyźni leczeni metforminą żyją dłużej.
Działanie przeciwnowotworowe preparatu Metformin najlepiej tłumaczyć jest działaniem zmniejszającym insulinę. Wysoka insulina jest szkodliwa dla pacjentów z rakiem, ponieważ insulina ma funkcje podobne do hormonu wzrostu. Utrzymywanie poziomu insuliny we krwi na niższym poziomie przy dobrej diecie, metforminie lub obu redukuje hormonalne bodźce wzrostu raka.
Statyny
Statyny, inaczej znane jako pigułki cholesterolowe, to inny rodzaj leków, który wydaje się naśladować korzystne działanie diety wegańskiej. W raporcie przedstawionym przez dr Park na dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Urologicznego w 2015 roku wykazano, że odsetek wyleczeń raka prostaty jest o 25% lepszy, jeśli mężczyźni przyjmowali tabletki cholesterolowe.
Jego odkrycia były oparte na kompilacji siedemnastu badań obserwacyjnych z udziałem 30 000 pacjentów. W siedmiu z tych badań oceniano mężczyzn, którzy byli leczeni napromienianiem, dziewięciu mężczyzn leczonych operacyjnie i jeden ocenił połączenie tych dwóch. Z jakiegoś powodu lepsze wskaźniki wyleczenia zaobserwowano tylko u mężczyzn leczonych promieniowaniem.
Podobne wnioski zostały zgłoszone przez dr Grace L. Lu-Yao w 2015 roku na dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej. W jej badaniu z 22.110 pacjentami z rakiem prostaty leczenie statyną stosowane w połączeniu z metforminą zmniejszyło ryzyko zgonu z powodu raka o 43 procent.
Aspiryna
Aspiryna to trzeci lek, który należy rozważyć u pacjentów z rakiem prostaty. Chociaż aspiryna jest wszechobecna i wiadomo, że zmniejsza ryzyko sercowe – badania pokazują, że obniża ona ryzyko ataku serca o 30 procent – dwa artykuły opublikowane w Journal of Clinical Oncology donoszą o znaczących efektach przeciwnowotworowych.
W numerze z października 2012 r. Dr Kevin Choe poinformował, że dziesięcioletni współczynnik umieralności na raka gruczołu krokowego zmniejszył się z 19 procent do czterech procent u mężczyzn, którzy przyjmowali aspirynę w porównaniu do mężczyzn, którzy nie przyjmowali kwasu acetylosalicylowego. Drugi artykuł opublikowany w 2014 r. Przez dr. Eric’a Jacobsa oceniał również wartość leczenia za pomocą małej dawki kwasu acetylosalicylowego. W tym badaniu śmiertelność z powodu raka gruczołu krokowego była o 40 procent niższa u mężczyzn leczonych kwasem acetylosalicylowym w porównaniu z mężczyznami, którzy nie przyjmowali kwasu acetylosalicylowego.
Opcje OTC
Większość dostępnych bez recepty środków ziołowych jest prawdopodobnie nieszkodliwa. Jednak nie jest to uniwersalne. Opublikowane badania podniosły obawy, że multiwitaminy mogą "karmić" raka, co prowadzi do krótszego przeżycia u pacjentów z rakiem prostaty. Badania wykazały również, że nadmierne spożycie niektórych minerałów może mieć taki sam efekt.
Na przykład badania mężczyzn przyjmujących duże ilości cynku i żelaza wskazują na krótsze przeżycie. Podejrzewam, że wyjaśnienie szkodliwych skutków stosowania multiwitamin i minerałów jest zgodne z tym, co jest widoczne w przypadku diet wysokobiałkowych. Podobnie jak wtedy, gdy mężczyźni spożywają nadmiar aminokwasów, co prowadzi do szybszego wzrostu nowotworu, nowotwory również rosną szybciej, gdy są dostarczane z dużą ilością witamin i minerałów.
Ryzyko, które należy rozważyć
Podczas gdy badania nad aspiryną, metforminą i statynami wydają się być korzystne, nie są pozbawione ryzyka. Na przykład za pomocą aspiryny jedna na 200 osób może dostać krwawienie z wrzodu żołądka. Osoby przyjmujące aspirynę, u których wystąpią czarne stolce lub zgaga, powinny natychmiast ją przerwać i uzyskać dalszą pomoc lekarską.
Potencjalne skutki uboczne leczenia statynami to bóle mięśni i problemy z wątrobą. Po rozpoczęciu statyn, mężczyźni muszą zostać ostrzeżeni, aby zatrzymać leczenie, jeśli pojawią się nowe bóle mięśniowe. Konieczne jest również badanie krwi w celu wykrycia wszelkich nieprawidłowości wątroby.
Działania niepożądane metforminy są zwykle ograniczone do dolegliwości żołądkowo-jelitowych o niskim stopniu złośliwości. Jednak metformina powinna być stosowana z ostrożnością u starszych mężczyzn z zaburzeniami czynności nerek.
Zrozumiałe może być odczucie, że przyjmujesz "dodatkowe" leki na receptę, prawdopodobnie ze względu na obawy o skutki uboczne. Ale są sposoby na złagodzenie tych zagrożeń.
- Dokładne i częste monitorowanie za pomocą badań krwi powinno być normą po rozpoczęciu nowego leczenia. W ten sposób, jeśli wystąpi problem związany z lekiem, można go wcześnie wykryć, a lek można zatrzymać przed wystąpieniem trwałego uszkodzenia.
- Należy unikać stosowania więcej niż jednego nowego leku na raz. Następnie, jeśli wystąpią działania niepożądane, unika się niejasności co do tego, który czynnik jest szkodliwy.
- Nowe leki należy rozpoczynać od małej dawki. Zwiększanie dawki należy wykonywać powoli i dopiero po potwierdzeniu tolerancji przy niższej dawce.
Pomimo pewnych środków ostrożności wydaje się, że aspiryna, pigułki cholesterolowe i metformina przynoszą znaczne korzyści przeciwnowotworowe mężczyznom z rakiem prostaty. Leki te są niedrogie i łatwo dostępne, więc rozsądne wydaje się, aby mężczyźni z rakiem gruczołu krokowego dyskutowali z lekarzami o możliwości rozpoczęcia leczenia aspiryną, metforminą i statyną.
Słowo od Verywell
Podczas gdy dobrze sprzedająca się substancja ziołowa może być atrakcyjna, może nie być najlepszą opcją w walce z rakiem. Jest oczywiste, że badania wykazujące rygorystyczne przestrzeganie diety o niskiej zawartości białka zwierzęcego są najbardziej przekonujące. Nie należy jednak lekceważyć dodatkowych korzyści "dietetycznych" tabletek metforminy i cholesterolu, a także potencjalnych korzyści z aspiryny. Zakładając, że podejmujesz ostrożne działania zapobiegające potencjalnym skutkom ubocznym, te trzy czynniki są znacznie bardziej prawdopodobne, że są korzystne niż szkodliwe.
