Ułatwiona komunikacja to niemal zdezorientowane podejście do komunikacji z osobami niewerbalnymi na spektrum autyzmu. Polega ona na użyciu klawiatury i "facylitatora", którego zadaniem jest wspieranie osoby z autyzmem podczas wpisywania odpowiedzi na pytania, myśli i obawy. W niektórych przypadkach wsparcie polega na fizycznym dotknięciu ramion osoby autystycznej.
Jak kibice FC opisują proces
Instytut Komunikacji i Włączania Społeczności Syracuse na Uniwersytecie w Edukacji nadal uczy FC jako legalnej formy komunikacji. Oto, jak opisują to, co obecnie nazywają "obsługiwanym typowaniem":
Ułatwienie komunikacji (FC) lub obsługiwany typ jest formą alternatywnej i wspomagającej komunikacji (AAC), w której osoby niepełnosprawne i upośledzenie komunikacji wyrażają się poprzez wskazywanie (np. Na zdjęciach , litery lub obiekty) i, częściej, przez wpisywanie (np. na klawiaturze). Metoda ta obejmuje partnera komunikacyjnego, który może zapewniać emocjonalną zachętę, wspiera komunikację (np. Monitorowanie, aby upewnić się, że osoba spogląda na klawiaturę i sprawdza błędy typograficzne) oraz różne rodzaje wsparcia fizycznego, na przykład aby zwolnić i ustabilizować ruch osoby, aby powstrzymać impulsywne wskazanie lub pobudzić osobę do zainicjowania celowania; moderator nigdy nie powinien się ruszać ani prowadzić osoby.
Często mówi się o tym jako o szkoleniu z ułatwionej komunikacji, ponieważ celem jest samodzielne pisanie, prawie samodzielne pisanie (np. Ręka na ramieniu lub przerywany dotyk) lub połączenie mówienia z pisaniem – niektóre osoby rozwinęły umiejętność czytania tekstu na głos i / lub mówić przed i podczas pisania. Wpisywanie w celu komunikacji promuje dostęp do interakcji społecznych, pracowników akademickich, oraz udział w integracyjnych szkołach i społecznościach.
Historia ułatwionej komunikacji
Ułatwiona komunikacja została po raz pierwszy opracowana przez Australijczyka Rosemary Crossley, pracownika St. Nicholas Hospital w Melbourne w Australii. W latach 80-tych zainteresowanie tym podejściem rosło. Jeśli jest to uzasadnione, FC może potencjalnie "odblokować" umysły ludzi niewerbalnych, umożliwiając im komunikowanie swoich myśli, pomysłów i potrzeb.
W latach 90. wielkie zainteresowanie FC doprowadziło do tego, co wydawało się niezwykłym rezultatem: ludzie bez wyraźnego zaangażowania w świecie nagle wyrażali złożone myśli i pomysły. W niektórych przypadkach opisywali również przypadki wykorzystywania seksualnego. Po wielu kontrowersjach naukowcy odkryli, że osoby, które uważano za "komunikujące się", prawie na pewno były kierowane fizycznie przez swoich facylitatorów.
W 1994 r. American Psychological Association oficjalnie oświadczyło, że nie ma dowodów naukowych na poparcie FC. Amerykańskie Stowarzyszenie Speech-Language-Hearing Association i American Academy of Pediatrics wydały podobne oświadczenia. Ich obawy – że FC może faktycznie zaszkodzić – były wspierane, gdy kilka osób z autyzmem, używając FC, rzekomo twierdziło, że zostały zgwałcone przez ich opiekunów.
Po wielu badaniach i bólach serca sprawy zostały oddalone.
Pomimo negatywnych wyników i kontrowersji, zainteresowanie FC kontynuowane. Uniwersytet Syracuse, który założył Instytut Ułatwienia Komunikacji, przeprowadził badania. Filmy dokumentalne, w tym nominowany do Oscara w 2005 r. Autyzm Czy World, utrzymywały silny interes publiczny. Naukowcy z Syracuse, jak również University of Kansas i University of New Hampshire (między innymi) kontynuują badania nad FC, rozumiejąc, że jest to legalna dziedzina nauki.
The Case Against FC
Zasadniczo lekarze z głównego nurtu odrzucają FC, a organizacje, w tym American Speech-Hearing-Language Association, American Psychological Association i inne, stosują specjalne zasady stwierdzające, że FC jest niesprawdzoną techniką, która może spowodować więcej krzywda niż dobra.
Ci, którzy odrzucają FC twierdzą, że facylitator FC – który fizycznie wspiera rękę lub rękę typra – w rzeczywistości wyrzuca swoje własne świadome lub nieświadome myśli. Od czasu do czasu myśli te zawierały bezpodstawne roszczenia o nadużycie wobec rodziców i opiekunów.
Aby wyjaśnić zjawisko FC, niektórzy badacze porównali FC do tablicy Ouija. Tablica ouija jest tablicą z literami. Dwie osoby kładą palce na znaczniku, a duchy zmarłych mają prowadzić ich ręce do liter na tablicy, wypisując wiadomość zza grobu. Bardzo często komunikat jest w istocie sformułowany – ale badania wykazały, że sami użytkownicy nieświadomie poruszają rękami.
Przypadek dla FC
Osoby, które wspierają FC jako prawdziwe narzędzie komunikacji z osobami niewerbalnymi na spektrum autyzmu, przeprowadziły własne badania. W większości przypadków studia wspomagające skupiały się na indywidualnych studiach przypadku. Aby udowodnić, że typer rzeczywiście pisze własne myśli, zadawali pytania, na które kibic nie mógł odpowiedzieć. W niektórych przypadkach typer pisał odpowiedzi, które miały sens.
Instytut Komunikacji i Włączenia zawiera listę recenzowanych studiów przypadków opisanych powyżej, z których większość pochodzi z początku i połowy lat dziewięćdziesiątych, kiedy FC był najpopularniejszy. Ponadto nowa, ale podobna technika zwana "Rapid Pointing" pomogła zwiększyć zainteresowanie tym podejściem. Rapid Pointing jest szczegółowo opisany w książce Portii Iversen Strange Son, i FC można zobaczyć w akcji w filmie Autism: The Musical.
Czy powinniśmy spróbować FC?
Jest bardzo kuszące, aby rodzic dziecka z niewerbalnym autyzmem spróbował FC (lub Rapid Pointing). Idea, że umysł jest uwięziony w twoim dziecku, tylko czekając na pojawienie się narzędzi, jest wyjątkowo atrakcyjna.
Ale czy to naprawdę dobry pomysł, aby spróbować FC?
Podczas gdy istnieją z pewnością organizacje i instytucje, które zapewnią szkolenia FC (w tym Syracuse University), FC nie jest pierwszym wyborem do komunikacji. Zanim zaangażujesz się w FC, warto spróbować nauczyć dziecko z autyzmem stosowania lepiej znanych i lepiej rozumianych technik. Niektóre opcje obejmują karty graficzne, amerykański język migowy, narzędzia elektroniczne, takie jak rozszerzające urządzenia mowy, cyfrowe pady i, oczywiście, zwykłe (nieobsługiwane) pisanie. Techniki te nie tylko są mniej kontrowersyjne, ale są również szeroko stosowane i zrozumiałe.
Jeśli jednak bardziej typowe narzędzia zawiodły, FC może być możliwym kierunkiem do wypróbowania. Jeśli spróbujesz FC, dokładnie zbadaj dostawcę i terapeuta, aby upewnić się, że nie jesteś ofiarą oszustwa.
Wydanie 3.2015
